Est\u00e3o presentes no estudo demarcado pelas linhas mais grossas:<\/p>\n (A) quatro planos modulares justapostos.<\/p>\n (B) dois espa\u00e7os n\u00e3o-modulares isolados.<\/p>\n (C) sete planos modulares sobrepostos.<\/p>\n (D) cinco encontros de planos modulares.<\/p>\n (E) tr\u00eas planos modulares de refer\u00eancia.<\/p>\n Coment\u00e1rios<\/strong><\/p>\n A norma contempla a possibilidade dos sistemas modulares de refer\u00eancia serem \u201cjustapostos, sobrepostos ou combinados entre si com diferentes dist\u00e2ncias multimodulares entre seus planos ou em diferentes \u00e2ngulos.\u201d (NBR 15873, 2010, p. 5).<\/em><\/p>\n Os espa\u00e7os de transi\u00e7\u00e3o (interrup\u00e7\u00e3o ou transposi\u00e7\u00e3o das malhas) com medidas n\u00e3o modulares eventualmente gerados s\u00e3o denominados espa\u00e7os amodulares.<\/em><\/p>\n (CIRQUEIRA, 2015)<\/p>\n Gabarito: alternativa E<\/span><\/strong><\/p>\n 35.\u00a0<\/strong>Considere, abaixo, a planta de um apartamento, em Campinas:<\/p>\n O projeto tem como vantagem certa flexibilidade, pois apenas com a simples modifica\u00e7\u00e3o do mobili\u00e1rio proposto acima \u00e9 poss\u00edvel<\/p>\n (A) a altera\u00e7\u00e3o das \u00e1reas de lavagem e coc\u00e7\u00e3o de alimentos na cozinha.<\/p>\n (B) o acr\u00e9scimo de \u00e1rea de ilumina\u00e7\u00e3o natural \u00e0s salas de estar e jantar.<\/p>\n (C) a clara delimita\u00e7\u00e3o de um hall de acesso e maior privacidade \u00e0 \u00e1rea social.<\/p>\n (D) a cria\u00e7\u00e3o de um segundo dormit\u00f3rio, transformando em su\u00edte o primeiro.<\/p>\n (E) a integra\u00e7\u00e3o total entre ambientes \u00e0 volta do n\u00facleo r\u00edgido do banheiro.<\/p>\n Coment\u00e1rios<\/strong><\/p>\n Quest\u00e3o interpretativa e recomendo resolver por elimina\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Lembrando que se fala em modifica\u00e7\u00e3o de mobili\u00e1rio<\/strong>.<\/p>\n (A) N\u00e3o tem como, mudando-se o mobili\u00e1rio, alterar a \u00e1rea de coc\u00e7\u00e3o e lavagem na cozinha, sendo que, tanto a cuba, quanto o fog\u00e3o est\u00e3o embutidos na bancada de granito.<\/p>\n (B) O acr\u00e9scimo de \u00e1rea de ilumina\u00e7\u00e3o natural com simples modifica\u00e7\u00e3o do mobili\u00e1rio? Nesse caso, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel, a n\u00e3o ser que houvesse um m\u00f3vel na frente de alguma janela.<\/p>\n (C) \u00c9 poss\u00edvel… colocando-se um m\u00f3vel na frente da porta, poder\u00edamos criar um anteparo e dar mais privacidade \u00e0 sala.<\/p>\n (D) Mesmo que pud\u00e9ssemos criar um segundo quarto, n\u00e3o daria para o primeiro ser su\u00edte.<\/p>\n (E) N\u00e3o temos como integrar todos os ambientes \u00e0 volta do banheiro, pois, temos outra parte r\u00edgida na cozinha.<\/p>\n Gabarito: alternativa C<\/span><\/strong><\/p>\n 36.\u00a0<\/strong>Na hipot\u00e9tica reforma de um dos espa\u00e7os do Tribunal Regional de Campinas, ser\u00e1 necess\u00e1ria a cria\u00e7\u00e3o de uma parede de 4 m de largura e 3 m de altura e de um forro de 9 m de comprimento e 6 m de largura, havendo como op\u00e7\u00e3o o uso de drywall ou gesso comum para ambos os elementos. Considerando a exig\u00eancia de forro duplo, se utilizado o gesso, e os valores de R$ 40 para o m2 de drywall e R$ 25 para o gesso, e perda de 5% de material em obra, o custo total da op\u00e7\u00e3o do<\/p>\n (A) drywall ser\u00e1 R$ 240 mais barato do que o custo total da op\u00e7\u00e3o do gesso.<\/p>\n (B) drywall ser\u00e1 igual ao custo total da op\u00e7\u00e3o do gesso.<\/p>\n (C) drywall ser\u00e1 R$ 940 mais caro do que o custo total da op\u00e7\u00e3o do gesso.<\/p>\n (D) gesso ser\u00e1 R$ 990 mais barato do que o custo total da op\u00e7\u00e3o do drywall.<\/p>\n (E) gesso ser\u00e1 R$ 378 mais caro do que o custo total da op\u00e7\u00e3o do drywall.<\/p>\n Coment\u00e1rios<\/strong><\/p>\n Parede: 4 x 3 = 12 m2<\/p>\n Forro: 9 x 6 = 54 m2<\/p>\n Vamos calcular o valor para cada op\u00e7\u00e3o: (lembrando que, se o material for de gesso, o forro ter\u00e1 que ser duplo e, lembrando que temos que acrescentar mais 5% de material devido \u00e0s perdas)<\/p>\n R$ 3.150,00 \u2013 R$ 2.772,00 = R$ 378,00<\/p>\n Gabarito: alternativa E<\/span><\/strong><\/p>\n 37.\u00a0<\/strong>Considere o desenho abaixo, representando uma planta da Escola Estadual Parque S\u00e3o Bento, na Zona Oeste de Campinas.<\/p>\n O partido adotado, de separar o conjunto em dois edif\u00edcios, permitiu a<\/p>\n (A) conex\u00e3o direta em n\u00edvel entre a quadra de esportes e o logradouro.<\/p>\n (B) concentra\u00e7\u00e3o da circula\u00e7\u00e3o vertical do conjunto no bloco de salas de aula.<\/p>\n (C) cria\u00e7\u00e3o de rampas conectando os diferentes n\u00edveis dos pisos.<\/p>\n (D) exist\u00eancia de um p\u00e1tio recreativo descoberto.<\/p>\n (E) ado\u00e7\u00e3o de uma mesma solu\u00e7\u00e3o estrutural para ambos os blocos.<\/p>\n Coment\u00e1rios<\/strong><\/p>\n No meu ponto de vista, seria a alternativa \u201cA\u201d, por\u00e9m a resposta foi \u201cC\u201d. Creio que faltou dados para se responder a quest\u00e3o.<\/p>\n Este programa foi organizado em dois blocos principais, em fun\u00e7\u00e3o do uso: um bloco para os ambientes de ensino e outro para os ambientes administrativos e de conviv\u00eancia (quadra esportiva e galp\u00e3o coberto). Essa divis\u00e3o possibilita o uso independente das \u00e1reas de lazer durante os finais de semana, preservando o espa\u00e7o das salas de aula.<\/em><\/p>\n O edif\u00edcio possui apenas dois pavimentos, gabarito m\u00e1ximo permitido na regi\u00e3o. O desn\u00edvel de meio pavimento entre os dois blocos foi definido em fun\u00e7\u00e3o dos cortes pr\u00e9-existentes no terreno. Para conectar os dois blocos, criou-se um conjunto de rampas transversais que atravessam e configuram o p\u00e1tio central da escola. O uso de rampas garante o acesso universal a todos os ambientes da escola e suprime a necessidade de elevadores, diminuindo os custos de constru\u00e7\u00e3o e de manuten\u00e7\u00e3o.<\/em><\/p>\n https:\/\/www.archdaily.com.br\/br\/01-9727\/fde-campinas-escola-estadual-parque-sao-bento-bvy-arquitetos<\/a><\/p>\n Gabarito: alternativa C<\/span><\/strong><\/p>\n 38.\u00a0<\/strong>Considere, abaixo, o cronograma, seu caminho cr\u00edtico e respectivas folgas:<\/p>\n Nesse caso, o caminho cr\u00edtico passa pelas atividades<\/p>\n (A) 5 e 9 e n\u00e3o h\u00e1 folgas nas atividades 4 e 10.<\/p>\n (B) 2 e 10 e as maiores folgas encontram-se nas atividades 1 e 8.<\/p>\n (C) 6 e 9 e n\u00e3o h\u00e1 folgas nas atividades 3 e 7.<\/p>\n (D) 4 e 7 e as maiores folgas encontram-se nas atividades 6 e 9.<\/p>\n (E) 3 e 8 e as maiores folgas encontram-se nas atividades 2 e 5.<\/p>\n Coment\u00e1rios<\/strong><\/p>\n O caminho cr\u00edtico \u00e9 o caminho mais logo a ser percorrido no cronograma, sendo que podemos ter mais de um caminho cr\u00edtico.<\/p>\n Nesse caso, passa pelas seguintes atividades: 1 \u2013 2 \u2013 4 \u2013 5 \u2013 7 \u2013 8 \u2013 10, restando as alternativas \u201cB\u201d e \u201cD\u201d. Sabemos que esse \u00e9 o caminho cr\u00edtico somando-se os dias gastos at\u00e9 a chegada ao evento final, sendo: 3 + 10 + 6 + 7 + 6 + 5 = 37 dias.<\/p>\n As atividades que n\u00e3o fazem parte do caminho cr\u00edtico possuem uma folga:<\/p>\n A folga total \u00e9 calculada da seguinte forma e est\u00e1 explicitada no diagrama da quest\u00e3o:<\/p>\n FT = TMT \u2013 TMC (t\u00e9rmino mais tarde e t\u00e9rmino mais cedo)<\/p>\n E, observando-se o cronograma, temos as maiores folgas nas atividades 6 e 9.<\/p>\n Gabarito: alternativa D<\/span><\/strong><\/p>\n 39.\u00a0<\/strong>O Grupo de An\u00e1lise de Projetos Espec\u00edficos (GAPE), criado por meio do Decreto n\u00b0589\/2012, pela Prefeitura Municipal de Campinas,<\/p>\n (A) tem por objetivo analisar e deliberar sobre a viabilidade e as condi\u00e7\u00f5es de redu\u00e7\u00e3o de impactos recorrentes dos projetos de empreendimentos que exijam estudos espec\u00edficos.<\/p>\n (B) concede aprova\u00e7\u00e3o do empreendimento por meio da emiss\u00e3o da Certid\u00e3o de Viabilidade e do Parecer T\u00e9cnico com Condicionantes.<\/p>\n (C) conta com um Setor Administrativo, respons\u00e1vel pela an\u00e1lise do material em duas fases distintas: An\u00e1lise de Viabilidade e Estudo Espec\u00edfico.<\/p>\n (D) deve exercer suas atividades observando a ordem cronol\u00f3gica dos protocolos recebidos pelo Setor Administrativo, sem priorizar nenhum tipo especial de proposta.<\/p>\n (E) encontra-se sob a supervis\u00e3o da Secretaria Municipal de Planejamento e Desenvolvimento Urbano, apesar de haver em sua composi\u00e7\u00e3o representantes de outras secretarias.<\/p>\n Coment\u00e1rios<\/strong><\/p>\n Bem espec\u00edfica…<\/p>\n O Grupo de An\u00e1lise de Projetos Espec\u00edficos \u2013 GAPE, institu\u00eddo atrav\u00e9s do Decreto Municipal n\u00ba 17.589 de 15 de maio de 2012, alterado pelo Decreto Municipal n\u00ba 18.921 de 12 de novembro de 2015, tem como atribui\u00e7\u00f5es a aprova\u00e7\u00e3o de grandes empreendimentos localizados no Munic\u00edpio de Campinas.<\/p>\n (A) Correta.<\/p>\n Se\u00e7\u00e3o I<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n Do Instituto<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n Art. 1\u00ba O Grupo de An\u00e1lise de Projetos Espec\u00edficos – GAPE, no \u00e2mbito da Secretaria Municipal de Gest\u00e3o e Controle, fica mantido e redefinido nos termos deste Decreto e tem por objetivo analisar pedidos de Loteamentos Fechados e de Institui\u00e7\u00e3o de Cintur\u00e3o de Seguran\u00e7a, e analisar projetos de empreendimentos que exijam estudos espec\u00edficos, a fim de determinar quais obras e interven\u00e7\u00f5es ser\u00e3o necess\u00e1rias para compatibilizar\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n e minimizar eventuais impactos advindos da implanta\u00e7\u00e3o na regi\u00e3o onde esta deva ocorrer, sendo sempre de exclusiva e integral responsabilidade dos empreendedores o custeio dessas obras e interven\u00e7\u00f5es, nos termos da legisla\u00e7\u00e3o vigente.<\/em><\/span><\/p>\n Par\u00e1grafo \u00fanico. A designa\u00e7\u00e3o”Empreendimentos” define edifica\u00e7\u00f5es, estando exclu\u00eddos de an\u00e1lise pelo GAPE todos os projetos de parcelamento de solo urbano.<\/em><\/span><\/p>\n (B) Errada. O GAPE n\u00e3o concede a aprova\u00e7\u00e3o do empreendimento.<\/p>\n CAP\u00cdTULO V<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n DISPOSI\u00c7\u00d5ES FINAIS<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n Art. 21. A publica\u00e7\u00e3o do Parecer Final no Di\u00e1rio Oficial do Munic\u00edpio \u00e9 requisito indispens\u00e1vel para que o interessado solicite aos \u00f3rg\u00e3os competentes o licenciamento e a aprova\u00e7\u00e3o do empreendimento. (nova reda\u00e7\u00e3o de acordo Decreto n\u00ba 19.448, de 17\/03\/2017)<\/span><\/em><\/p>\n (C) Errada.<\/p>\n Se\u00e7\u00e3o V<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n Do Setor Administrativo<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n Art. 5\u00ba O GAPE contar\u00e1 com um Setor Administrativo, composto por servidores cedidos pela Secretaria Municipal de Gest\u00e3o e Controle e ter\u00e1 as seguintes atribui\u00e7\u00f5es:<\/span><\/em><\/p>\n I – receber, protocolizar e encaminhar os projetos instru\u00eddos com documenta\u00e7\u00e3o pertinente a cada uma das C\u00e2maras T\u00e9cnicas competentes, referidas nos incisos I e II do art. 2\u00ba deste Decreto, para an\u00e1lise, bem como para a C\u00e2mara Administrativa para delibera\u00e7\u00e3o;<\/span><\/em><\/p>\n II – zelar pela regular tramita\u00e7\u00e3o dos expedientes;<\/span><\/em><\/p>\n III – agendar a data da reuni\u00e3o conclusiva, dando ci\u00eancia ao interessado no momento do protocolo;<\/span><\/em><\/p>\n IV – encaminhar as convoca\u00e7\u00f5es e comunica\u00e7\u00f5es determinadas pelo Presidente do GAPE, elaborar as atas das reuni\u00f5es e outros atos necess\u00e1rios ao bom funcionamento das atividades do Grupo;<\/span><\/em><\/p>\n V – dar imediata ci\u00eancia da entrada do pedido de An\u00e1lise de Projeto Espec\u00edfico, do pedido de loteamento fechado ou da institui\u00e7\u00e3o do cintur\u00e3o de seguran\u00e7a ao COMDEMA, CONDEPACC e CONGEAPA, para que, na forma da legisla\u00e7\u00e3o pertinente, manifestem-se no prazo m\u00e1ximo de 60 (sessenta) dias, contados a partir da ci\u00eancia;<\/span><\/em><\/p>\n VI – dar publicidade aos pedidos submetidos \u00e0 an\u00e1lise do GAPE atrav\u00e9s de publica\u00e7\u00e3o no Di\u00e1rio Oficial do Munic\u00edpio e portal eletr\u00f4nico da Prefeitura de Campinas, contendo a localiza\u00e7\u00e3o, a natureza do empreendimento, o propriet\u00e1rio do im\u00f3vel, o respons\u00e1vel pelo empreendimento, o n\u00famero e a data do protocolo, bem como o Parecer Final, devendo tamb\u00e9m ser publicadas todas as condicionantes nele apresentadas;<\/span><\/em><\/p>\n VII – receber, mediante protocolo, os recursos interpostos contra as decis\u00f5es do GAPE VIII – os prazos fixados neste Decreto ser\u00e3o contados em dias corridos.<\/span><\/em><\/p>\n CAP\u00cdTULO II<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n DA AN\u00c1LISE DO GAPE<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n Se\u00e7\u00e3o I<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n Disposi\u00e7\u00f5es gerais<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n Art. 6\u00ba A an\u00e1lise pelo GAPE \u00e9 composta de uma \u00fanica etapa consistente no Estudo Espec\u00edfico, oportunidade em que tamb\u00e9m se pronunciar\u00e1 a respeito da possibilidade de implanta\u00e7\u00e3o do empreendimento.<\/span><\/em><\/p>\n (…)<\/span><\/em><\/p>\n Art. 9\u00ba Os membros do GAPE dever\u00e3o apresentar de uma s\u00f3 vez e na data agendada pelo Setor Administrativo, todas as considera\u00e7\u00f5es e exig\u00eancias referentes ao projeto sob an\u00e1lise.<\/span><\/em><\/p>\n (D) Errada.<\/p>\n Art. 8\u00ba<\/strong> O GAPE exercer\u00e1 suas atividades observando a ordem cronol\u00f3gica dos protocolos recebidos pelo Setor Administrativo, sempre norteado pelos princ\u00edpios constitucionais da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade, efici\u00eancia e igualdade.<\/span><\/em><\/p>\n Par\u00e1grafo \u00fanico. A ordem cronol\u00f3gica poder\u00e1 ser alterada desde que justificada e dada a devida publicidade, quando tratar de empreendimentos habitacionais que atendam \u00e0s camadas de baixa renda, nos termos definidos pela legisla\u00e7\u00e3o, assim como as obras de interesse p\u00fablico.<\/span><\/em><\/p>\n (E) Errada<\/p>\n Se\u00e7\u00e3o II<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n Da estrutura<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n Art. 2\u00ba O Grupo de An\u00e1lise de Projetos Espec\u00edficos – GAPE, \u00f3rg\u00e3o consultivo, normativo e deliberativo, sob a coordena\u00e7\u00e3o e supervis\u00e3o da Secretaria Municipal de Gest\u00e3o e Controle, \u00e9 composto por 03 (tr\u00eas) C\u00e2maras, da seguinte forma:<\/span><\/em><\/p>\n (…)<\/span><\/em><\/p>\n Gabarito: alternativa A<\/strong><\/span><\/p>\n 40.\u00a0<\/strong>O conjunto residencial \u2212 com seu respectivo autor \u2212 que atendia \u00e0s demandas t\u00e9cnicas e funcionais preconizadas pelo CIAM e representou a conjuga\u00e7\u00e3o de forma e fun\u00e7\u00e3o, preconizada pelos modernistas \u00e9 o<\/p>\n (A) da V\u00e1rzea do Carmo, de autoria de Rino Levi.<\/p>\n (B) do Jardim Celeste, de autoria de L\u00facio Costa.<\/p>\n (C) de S\u00e3o Bartolomeu, de autoria de Francisco Bolonha.<\/p>\n (D) de Heli\u00f3polis Gleba G, de autoria de Att\u00edlio Correia Lima.<\/p>\n (E) da G\u00e1vea, de autoria de Affonso Eduardo Reidy.<\/p>\n Coment\u00e1rios<\/strong><\/p>\n Mais uma vez, temos Affonso Eduardo Reidy figurando nas quest\u00f5es de diversas bancas.<\/p>\n Fiquem de olho.<\/p>\n A obra mais cobrada \u00e9 a do Pedregulho, mas o Conjunto Residencial da G\u00e1vea segue a mesma linha.<\/p>\n Abaixo, trecho do livro \u201cArquitetura Contempor\u00e2nea no Brasil\u201d: (Bruand, 1981)<\/p>\n Gabarito: alternativa E<\/span><\/strong><\/p>\n 41.\u00a0<\/strong>Considere o detalhe abaixo, em corte, da Biblioteca Central da PUC-Campinas.<\/p>\n \u00c9 poss\u00edvel observar neste trecho que<\/p>\n (A) pilar e lajes apoiam-se diretamente sobre a mesma viga.<\/p>\n (B) a grelha met\u00e1lica entre as lajes permite ventila\u00e7\u00e3o entre os pavimentos.<\/p>\n (C) vigas e lajes s\u00e3o compostas por perfis \u201cI\u201d.<\/p>\n (D) o pilar met\u00e1lico apoia-se diretamente sobre a grelha.<\/p>\n (E) as lajes est\u00e3o engastadas nos pilares.<\/p>\n Coment\u00e1rios<\/strong><\/p>\n Curiosidade:<\/p>\n Este projeto foi premiado pela Associa\u00e7\u00e3o Brasileira da Constru\u00e7\u00e3o Met\u00e1lica (ABCEM) – Melhores obras em a\u00e7o em 2006.<\/p>\n https:\/\/www.archdaily.com.br\/br\/600007\/biblioteca-central-da-puc-campinas-slash-piratininga-arquitetos-associados\/534ca158c07a80056100014c-central-library-of-the-puc-campinas-piratininga-arquitetos-associados-detail<\/a><\/p>\n Vamos comentar as alternativas.<\/p>\n (A) Em regra, as vigas que se apoiam nos pilares. Temos como exce\u00e7\u00e3o, por exemplo, o caso da viga de transi\u00e7\u00e3o, na qual o pilar nasce nela por uma necessidade de mudan\u00e7a de localiza\u00e7\u00e3o do pilar entre os pavimentos da edifica\u00e7\u00e3o. Outro caso, \u00e9 o em quest\u00e3o, no qual o pilar \u00e9 atirantado na viga. Por\u00e9m, esse trecho da laje n\u00e3o se apoia, diretamente, nessa viga, pois h\u00e1 uma interrup\u00e7\u00e3o na laje onde vemos a grelha, sendo a laje apoiada em uma viga secund\u00e1ria a qual transmite a carga para a viga principal, logo, a quest\u00e3o est\u00e1 errada.<\/p>\n Aproveitando para relembrar o caminhamento das cargas:<\/p>\n (Maringoni, 2011)<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2018\/09\/18150727\/ww.png\")
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n\n
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n\n
<\/a><\/p>\n\n
<\/a><\/a><\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n