{"id":1344285,"date":"2024-03-02T08:00:00","date_gmt":"2024-03-02T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?p=1344285"},"modified":"2024-02-14T13:56:09","modified_gmt":"2024-02-14T16:56:09","slug":"crime-roubo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/crime-roubo\/","title":{"rendered":"Crime de roubo: principais julgados do STJ"},"content":{"rendered":"\n

Hoje, vamos conhecer um pouco a respeito dos principais julgados do STJ sobre o crime de roubo<\/strong>, dando enfoque aos temas mais cobrados na \u00e1rea dos concursos de carreira jur\u00eddica<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Vamos l\u00e1!<\/p>\n\n\n\n

\"Crime
Crime de roubo<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

1. Crime de roubo: consuma\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n

Sobre a consuma\u00e7\u00e3o do crime de roubo<\/strong>, <\/strong>pairava forte diverg\u00eancia jurisprudencial. Diante disso, o STJ firmou o seguinte entendimento:<\/p>\n\n\n\n

Consuma-se o crime de roubo com a invers\u00e3o da posse do bem<\/mark><\/strong>, mediante emprego de viol\u00eancia ou grave amea\u00e7a<\/span><\/strong>, ainda que por breve tempo<\/strong> e em seguida a persegui\u00e7\u00e3o <\/strong>imediata ao agente e recupera\u00e7\u00e3o da coisa roubada<\/strong>, sendo prescind\u00edvel<\/strong> a posse mansa e pac\u00edfica ou desvigiada.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Nesse sentido tamb\u00e9m \u00e9 a s\u00famula 582 do STJ<\/strong>, bem como a Tese 1<\/strong>, edi\u00e7\u00e3o 51, do STJ.<\/p>\n\n\n\n

Com efeito, assim decidiu o STJ (REsp<\/strong> 1499050<\/strong>):<\/h4>\n\n\n\n

A jurisprud\u00eancia pac\u00edfica desta Corte Superior e do Supremo Tribunal Federal \u00e9 de que o crime de roubo se consuma no momento em que o agente se torna possuidor da coisa subtra\u00edda<\/strong>, mediante viol\u00eancia ou grave amea\u00e7a, ainda que haja imediata persegui\u00e7\u00e3o e pris\u00e3o<\/strong>, sendo prescind\u00edvel<\/strong> que o objeto subtra\u00eddo saia da esfera de vigil\u00e2ncia da v\u00edtima. <\/p>\n\n\n\n

2. Crime de roubo: simulacro de arma<\/h2>\n\n\n\n

Sobre o simulacro de arma <\/strong>utilizado no crime de roubo<\/strong>, o STJ firmou o seguinte entendimento:<\/p>\n\n\n\n

A utiliza\u00e7\u00e3o de simulacro de arma <\/strong>configura a elementar grave amea\u00e7a<\/span><\/strong> do tipo penal do roubo, subsumindo \u00e0 hip\u00f3tese legal que veda a substitui\u00e7\u00e3o da pena<\/mark><\/strong>.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Nesse sentido, decidiu o STJ (REsp 1994182):<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 cedi\u00e7o que o crime de roubo tutela dois bens jur\u00eddicos distintos<\/strong>, o patrim\u00f4nio e a integridade f\u00edsica, abrangendo, em determinados casos, a liberdade individual da v\u00edtima, contudo, no C\u00f3digo Penal, o legislador classificou o tipo penal como delito contra o patrim\u00f4nio<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

A simula\u00e7\u00e3o do uso de arma de fogo <\/strong>durante a subtra\u00e7\u00e3o configura grave amea\u00e7a<\/strong> caracterizadora do crime de roubo, pois tal conduta \u00e9 suficiente para causar a intimida\u00e7\u00e3o <\/strong>da v\u00edtima.<\/p>\n\n\n\n

Nos termos da jurisprud\u00eancia desta Corte, o uso de simulacro de arma de fogo n\u00e3o<\/strong><\/span> \u00e9 elemento capaz de caracterizar especial desvalor da conduta do apenado<\/span><\/strong> (na 1\u00aa fase de dosimetria da pena<\/em>), porquanto deve ser considerado como circunst\u00e2ncia inerente<\/span> \u00e0 viol\u00eancia ou grave amea\u00e7a<\/strong> caracterizadoras do tipo penal do roubo – sob pena de “bis in idem”<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

3. Latroc\u00ednio<\/h2>\n\n\n\n

Sobre o crime de latroc\u00ednio <\/strong>(roubo seguido de morte), o STJ, em decis\u00e3o publicada em 19\/09\/23 pela 3\u00aa Se\u00e7\u00e3o<\/strong>, firmou o seguinte entendimento:<\/p>\n\n\n\n

Subtra\u00eddo um s\u00f3 patrim\u00f4nio<\/span><\/strong>, a pluralidade de v\u00edtimas <\/strong>da viol\u00eancia n\u00e3o impede o reconhecimento de crime \u00daNICO de latroc\u00ednio<\/span><\/strong>.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Trata-se de supera\u00e7\u00e3o<\/strong> de entendimento (overruling<\/strong>) em adequa\u00e7\u00e3o \u00e0 jurisprud\u00eancia do STF. Vejamos:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Com efeito, o STJ possu\u00eda a seguinte Tese<\/strong> (edi\u00e7\u00e3o 51): 15)<\/strong> H\u00e1 concurso formal impr\u00f3prio<\/span> no crime de latroc\u00ednio nas hip\u00f3teses em que o agente, mediante uma \u00fanica subtra\u00e7\u00e3o patrimonial<\/span> <\/strong>provoca, com des\u00edgnios aut\u00f4nomos, dois ou mais resultados morte<\/span>.<\/li>\n\n\n\n
  2. Todavia, atualmente, o STJ entende n\u00e3o ser mais cab\u00edvel concurso formal de crimes<\/strong> no caso de \u00fanica subtra\u00e7\u00e3o patrimonial<\/strong> (alinhando-se ao entendimento do STF<\/span>), mas t\u00e3o somente crime \u00fanico<\/strong>. <\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    ATEN\u00c7\u00c3O: <\/strong>Por outro lado, destaca-se que poder\u00e1 haver concurso formal<\/span> se houver duas ou mais subtra\u00e7\u00f5es patrimoniais<\/strong><\/span>, sendo impr\u00f3prio<\/span> ou pr\u00f3prio<\/span> a depender da presen\u00e7a ou n\u00e3o de des\u00edgnios aut\u00f4nomos em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 subtra\u00e7\u00e3o<\/span><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    4. Crime de Roubo: teses do STJ<\/h2>\n\n\n\n

    Por fim, vale a pena destacar, ainda, algumas teses selecionadas pelo STJ, na edi\u00e7\u00e3o 51, como relevantes acerca do crime de roubo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    4.1. Majorante no crime de roubo<\/h3>\n\n\n\n