Este estudo representa a<\/p>\n (A) escala logar\u00edtmica, deriva\u00e7\u00e3o l\u00f3gica dos estudos do tri\u00e2ngulo ret\u00e2ngulo.<\/p>\n (B) equival\u00eancia de Kepler, teorema de apoio \u00e0 cria\u00e7\u00e3o da geometria fractal.<\/p>\n (C) sequ\u00eancia de Plat\u00e3o, base para a configura\u00e7\u00e3o do plano-piloto de Bras\u00edlia.<\/p>\n (D) propor\u00e7\u00e3o \u00e1urea, fundamento significativo \u00e0 cria\u00e7\u00e3o do Modulor.<\/p>\n (E) modula\u00e7\u00e3o sagrada, refer\u00eancia-chave para as principais obras de Aleijadinho.<\/p>\n Coment\u00e1rios<\/strong><\/p>\n A figura apresentada na quest\u00e3o trata da propor\u00e7\u00e3o \u00e1urea.<\/p>\n SE\u00c7\u00c3O \u00c1UREA<\/strong><\/em><\/p>\n Divis\u00e3o de um segmento em duas partes seguindo um par\u00e2metro estabelecido a partir das propor\u00e7\u00f5es existentes nas medidas do corpo humano consideradas de harmonia ideal. Corresponde aproximadamente \u00e0 propor\u00e7\u00e3o de 5 para 8. Tem a seguinte propriedade: se o menor segmento \u00e9 rebatido sobre o maior segmento, o segmento restante originado nesta nova se\u00e7\u00e3o mant\u00e9m com o segmento rebatido a mesma propor\u00e7\u00e3o que os dois segmentos secionados inicialmente, e assim por diante. Serve de base na determina\u00e7\u00e3o de uma propor\u00e7\u00e3o \u00e1urea ou um ret\u00e2ngulo \u00e1ureo pass\u00edveis de serem empregados no tra\u00e7ado do edif\u00edcio, parte deste ou elementos da constru\u00e7\u00e3o. Originariamente foi utilizada nas edifica\u00e7\u00f5es da antiguidade grega, sendo incorporada posteriormente pelos estilos CL\u00c1SSICOS e CLASSICIZANTES principalmente nas parti\u00e7\u00f5es das fachadas dos pr\u00e9dios. Exemplo: FRONTISP\u00edCIO da antiga Casa de C\u00e2mara e Cadeia de Mariana, MG, atual Pa\u00e7o Municipal.<\/em><\/p>\n \u00a0(Albernaz & Lima, 1998)<\/em><\/p>\n Segundo Francis Ching, \u201cOs sistemas matem\u00e1ticos de propor\u00e7\u00e3o se originam de conceito pitag\u00f3rico de que \u201ctudo \u00e9 n\u00famero\u201d e da cren\u00e7a de que certas rela\u00e7\u00f5es num\u00e9ricas manifestam a estrutura harm\u00f4nica do universo. Uma dessas rela\u00e7\u00f5es, utilizada desde a Antiguidade, \u00e9 a propor\u00e7\u00e3o conhecida como se\u00e7\u00e3o \u00e1urea. Os gregos reconheceram o papel dominante que a se\u00e7\u00e3o \u00e1urea desempenhava nas propor\u00e7\u00f5es do corpo humano. Acreditando que tanto a humanidade quanto os santu\u00e1rios que acomodavam suas divindades deveriam pertencer e uma ordem universal mais elevada, utilizavam essas mesmas propor\u00e7\u00f5es em seus templos. Os arquitetos renascentistas tamb\u00e9m exploraram a se\u00e7\u00e3o \u00e1urea em suas obras. Em tempos mais recentes, Le Corbusier baseou seu sistema Modulor sobre a se\u00e7\u00e3o \u00e1urea. Seu uso na arquitetura perdura mesmo nos dias atuais.\u201d<\/em> Ching, Francis D.K.. Arquitetura: Forma, Espa\u00e7o e Ordem (P\u00e1gina 302).\u00a0 . Edi\u00e7\u00e3o do Kindle.<\/p>\n (Ching, 2013)<\/p>\n Gabarito: alternativa D<\/strong><\/span><\/p>\n 28. As estruturas em concreto armado tiveram uma grande dissemina\u00e7\u00e3o no Brasil, especialmente nas regi\u00f5es metropolitanas, como a de Campinas. Com rela\u00e7\u00e3o \u00e0s armaduras para concreto na constru\u00e7\u00e3o civil brasileira,<\/strong><\/p>\n (A) mesmo um n\u00edvel fraco de agressividade ambiental determina um elevado risco de deteriora\u00e7\u00e3o da estrutura.<\/p>\n (B) telas soldadas para concreto armado s\u00e3o utilizadas apenas na constru\u00e7\u00e3o de paredes-diafragma.<\/p>\n (C) as armaduras superiores s\u00e3o dimensionadas sobretudo em fun\u00e7\u00e3o dos momentos fletores \u201cnegativos\u201d.<\/p>\n (D) o a\u00e7o CA-50 representa um valor de tens\u00e3o de escoamento de 500 kg\/cm2.<\/p>\n (E) as sali\u00eancias nas barras de a\u00e7o existem para diminuir a ader\u00eancia, no caso do concreto armado.<\/p>\n Coment\u00e1rios<\/strong><\/p>\n Vamos comentar todas as alternativas!<\/p>\n (A) Errada. Um n\u00edvel fraco de agressividade ambiental determina um risco insignificante de deteriora\u00e7\u00e3o da estrutura. Segue tabela da NBR 6118:<\/p>\n (B) Errada. As telas soldadas t\u00eam v\u00e1rios usos, como em armaduras de lajes e vigas. Segundo a NBR 7481:1990, Tela de a\u00e7o soldada – Armadura para concreto \u2013 Especifica\u00e7\u00e3o, Tela soldada \u00e9 uma armadura pr\u00e9-fabricada, destinada a armar concreto, em forma de rede de malhas retangulares, constitu\u00edda de fios de a\u00e7o longitudinais e transversais, sobrepostos e soldados em todos os pontos de contato (n\u00f3s), por resist\u00eancia el\u00e9trica (caldeamento). Em uma mesa qualquer, em repouso, quando se \u00e9 colocado um peso no centro de propor\u00e7\u00f5es relevantes, esse tende a \u201dfor\u00e7ar\u201d uma rota\u00e7\u00e3o, e, portanto, uma curvatura no centro (como uma r\u00e9gua curvada), provocando esfor\u00e7os de tra\u00e7\u00e3o nas fibras externas e compress\u00e3o nas internas. Notem bem a rela\u00e7\u00e3o entre as unidades na tabela abaixo:<\/p>\n Como podemos perceber, quest\u00e3o n\u00e3o est\u00e1 correta por quanto da unidade, sendo o correto dizer 500 Mpa ou 50 kg\/mm\u00b2.<\/p>\n (E) Errada. As sali\u00eancias nas barras de a\u00e7o existem para aumentar a ader\u00eancia, no caso do concreto armado.<\/p>\n Segundo a NBR 6118, os fios e barras podem ser lisos, entalhados ou providos de sali\u00eancias ou mossas, e, cada tipo de superf\u00edcie aderente tem um coeficiente de ader\u00eancia segundo tabela abaixo: (ABNT, 2014)<\/p>\n Gabarito: alternativa C<\/strong><\/span><\/p>\n 30. A CPFL Paulista, concession\u00e1ria de energia el\u00e9trica que atende a cidade de Campinas, entre outras, criou a Norma T\u00e9cnica de n\u00famero 13 a fim de orientar os seus clientes, fixando os requisitos m\u00ednimos indispens\u00e1veis para liga\u00e7\u00e3o das unidades consumidoras individuais atrav\u00e9s de redes a\u00e9reas, em tens\u00e3o secund\u00e1ria de distribui\u00e7\u00e3o. Entre outras informa\u00e7\u00f5es, a norma define que o cliente enquadrado no atendimento monof\u00e1sico que desejar atendimento bif\u00e1sico ou trif\u00e1sico,<\/strong><\/p>\n (A) pode solicitar o pedido e ser\u00e1 atendido pela CPFL desde que pague uma taxa adicional. Coment\u00e1rios<\/strong> Gabarito: alternativa A<\/span><\/strong><\/p>\n 31. A obra da primeira fase de reforma e restaura\u00e7\u00e3o da Catedral de Campinas foi finalizada em 2015, sob a supervis\u00e3o do arquiteto Ricardo, e com base no projeto de restauro coordenado pelo arquiteto Samuel. A respeito deste trabalho,<\/strong><\/p>\n (A) a refer\u00eancia aos preceitos da Carta de Atenas foi essencial para a mudan\u00e7a na legisla\u00e7\u00e3o municipal, sendo proposta a cria\u00e7\u00e3o de uma \u00e1rea envolt\u00f3ria a ser preservada. Coment\u00e1rios<\/strong> O projeto de restaura\u00e7\u00e3o da Catedral foi enviado ao Minist\u00e9rio da Cultura e foi beneficiado pelos incentivos fiscais da Lei Rouanet. Pela lei, 4% do Imposto de Renda das empresas podem ser destinados a projetos culturais aprovados, ou seja, a quantia que uma empresa destinar \u00e0 restaura\u00e7\u00e3o da Catedral poder\u00e1 ser deduzida do valor a ser pago do IR.<\/em> A constru\u00e7\u00e3o do piso t\u00e9cnico, j\u00e1 mencionado, para o restauro do forro, permitiu que as atividades da Catedral continuassem normalmente, sendo que as entradas ao templo foram, de tempos em tempos modificadas, para a frontal ou as laterais, de acordo com as necessidades da obra, que s\u00f3 era interrompida no momento da missa.<\/em> Gabarito: alternativa B<\/span><\/strong><\/p>\n 34. A defini\u00e7\u00e3o de um cronograma f\u00edsico-financeiro \u00e9 essencial para o planejamento e execu\u00e7\u00e3o de uma obra. Com rela\u00e7\u00e3o \u00e0s modalidades de organiza\u00e7\u00e3o dos eventos na constru\u00e7\u00e3o civil,<\/strong><\/p>\n (A) o uso da t\u00e9cnica PERT-CPM tem como vantagem a representa\u00e7\u00e3o de atividades em tempos de dura\u00e7\u00e3o prov\u00e1veis e reais. Coment\u00e1rios<\/strong> Outras denomina\u00e7\u00f5es do m\u00e9todo dos blocos: diagrama de blocos, diagrama de preced\u00eancia, m\u00e9todo dos potenciais, m\u00e9todo franc\u00eas, m\u00e9todo da atividade em n\u00f3, PDM (precedence diagramming method) e AON (activity-on-node). https:\/\/pt.slideshare.net\/rbafi\/seminrio-24159022<\/a><\/p>\n (B) Errada. N\u00e3o h\u00e1 essa exclusividade. Inclusive a t\u00e9cnica PERT foi criada para uso do departamento de defesa dos USA e o cronograma de barras, como ferramenta de controle de produ\u00e7\u00e3o de atividades, sobretudo na constru\u00e7\u00e3o de navios cargueiros no in\u00edcio do s\u00e9culo XX.![\"\"](\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2018\/08\/02015400\/2018-08-01-1.png\")
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\n(ABNT, 1990)
\n(C) Certa. Embora a quest\u00e3o envolva v\u00e1rias normas, voc\u00eas s\u00f3 precisariam entender esse funcionamento. Falamos em momento fletor na aula 19 em v\u00e1rios momentos.
\nO momento fletor \u00e9 um esfor\u00e7o o qual tende a \u201ccurvar\u201d uma viga, por exemplo.<\/a><\/p>\n
\nPor conven\u00e7\u00e3o, o momento fletor que provoca tra\u00e7\u00e3o nas fibras inferiores de uma pe\u00e7a s\u00e3o denominados momentos positivos, e as arma\u00e7\u00f5es que absorvem a tra\u00e7\u00e3o desse momento s\u00e3o denominadas arma\u00e7\u00f5es positivas.
\nJ\u00e1 se a tra\u00e7\u00e3o se d\u00e1 nas fibras superiores, teremos que providenciar arma\u00e7\u00f5es negativas.
\nMais um pouco sobre momento fletor:
\nA bitola e o n\u00famero de barras colocadas em uma viga s\u00e3o dimensionados em fun\u00e7\u00e3o do momento fletor, que \u00e9 o esfor\u00e7o que surge pela a\u00e7\u00e3o das for\u00e7as externas e faz com que a viga encurve (para baixo ou para cima). Quando o encurvamento \u00e9 para baixo, o momento fletor \u00e9 chamado de momento fletor positivo e a armadura inferior \u00e9 chamada de armadura positiva. Quando o encurvamento \u00e9 para cima, o momento fletor \u00e9 chamado de momento fletor negativo e a armadura superior \u00e9 chamada de armadura negativa. (Araujo)
\n(D) Errada. Segundo a NBR 7480:2007, A\u00e7o destinado a armaduras para estruturas de concreto armado \u2014 Especifica\u00e7\u00e3o, de acordo com o valor caracter\u00edstico da resist\u00eancia de escoamento, as barras de a\u00e7o s\u00e3o classificadas nas categorias CA-25 e CA-50, e os fios de a\u00e7o na categoria CA-60.<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n
\n(B) pode solicitar o pedido apenas para o atendimento bif\u00e1sico e ser\u00e1 atendido pela CPFL gratuitamente.
\n(C) pode solicitar o pedido apenas para o atendimento bif\u00e1sico e ser\u00e1 atendido pela CPFL desde que pague uma taxa adicional.
\n(D) pode solicitar o pedido e ser\u00e1 atendido pela CPFL gratuitamente.
\n(E) est\u00e1 impedido de solicitar altera\u00e7\u00e3o d e sistema, seja bif\u00e1sico ou trif\u00e1sico.<\/p>\n
\nEsse assunto foi tratado na aula 17.
\nAs concession\u00e1rias atendem a seus consumidores residenciais, fornecendo energia el\u00e9trica na classe de tens\u00e3o mono, bi ou trif\u00e1sica, em fun\u00e7\u00e3o da carga total instalada na edifica\u00e7\u00e3o.
\nA carga total instalada \u00e9 a soma das pot\u00eancias nominais, em watts, de todos os aparelhos, equipamentos e l\u00e2mpadas utilizados na edifica\u00e7\u00e3o. A pot\u00eancia pode ser em watts ou KW (1.000 W s\u00e3o iguais a 1 KW).
\nAt\u00e9 4 kW: monof\u00e1sica (2 condutores)
\nEntre 4 e 8 kW: bif\u00e1sica (3 condutores)
\nMaior que 8 kW: trif\u00e1sica (3 ou 4 condutores)
\nQuando o cliente se enquadrar no atendimento monof\u00e1sico e desejar, por exemplo, atendimento bif\u00e1sico ou trif\u00e1sico, a concession\u00e1ria fornecedora de energia poder\u00e1 atend\u00ea-lo, mediante c\u00e1lculos de demanda e ART do engenheiro respons\u00e1vel. Do cliente ser\u00e1 cobrada taxa adicional. (J\u00fanior, 2017)<\/p>\n
\n(B) revis\u00f5es do projeto possibilitaram atualiza\u00e7\u00f5es do levantamento das patologias existentes, sejam elas na estrutura ou nos revestimentos.
\n(C) embora nem todos os azulejos estivessem fortemente danificados, houve a necessidade de troca de todo o conjunto deste revestimento na fachada principal.
\n(D) apesar da cria\u00e7\u00e3o de um piso t\u00e9cnico de apoio, o uso do corpo principal do templo foi interrompido durante as obras de restauro do forro.
\n(E) a obra trouxe de volta as principais caracter\u00edsticas originais da catedral quando inaugurada em 1883, destacando-se a c\u00fapula e as paredes do presbit\u00e9rio.<\/p>\n
\nO projeto de restauro foi elaborado pelo L\u2019Habitat, por alunos do Curso de Especializa\u00e7\u00e3o em \u201cPatrim\u00f4nio Arquitet\u00f4nico: Teoria e Projeto\u201d da Puc-Campinas, coordenado pelo arquiteto Samuel Kruchin, em 1999. O projeto foi retomado e revisado por duas vezes, em 2001 e em 2003, quando foram atualizados os levantamentos das patologias apontadas na estrutura e nos revestimentos, atrav\u00e9s dos trabalhos do L\u2019Habitat da PUC-Campinas, e do trabalho dos alunos das disciplinas do Curso de Especializa\u00e7\u00e3o \u201cPatrim\u00f4nio Arquitet\u00f4nico: Teoria e Projeto\u201d, neste caso, coordenado pela professora Maria Cristina Schicchi.(10)<\/em>
\nO projeto de restauro teve in\u00edcio com pesquisa hist\u00f3rica para obten\u00e7\u00e3o de dados importantes para o entendimento do edif\u00edcio. Posteriormente foram realizados o levantamento da iconografia e o desenvolvimento da edifica\u00e7\u00e3o, da data de constru\u00e7\u00e3o aos dias atuais. Foram tamb\u00e9m realizados o levantamento m\u00e9trico arquitet\u00f4nico e o diagn\u00f3stico detalhado das patologias observ\u00e1veis no edif\u00edcio.<\/em><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nO arquiteto Ricardo Leite foi o coordenador da obra pelo Grupo Gestor da Obras de Restaura\u00e7\u00e3o da Catedral. Durante o in\u00edcio das obras de restaura\u00e7\u00e3o, a PUC-Campinas empreendeu, por solicita\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria Catedral, e sob a coordena\u00e7\u00e3o da professora Maria Cristina Schicchi, o projeto para a cria\u00e7\u00e3o do \u201cCentro de Mem\u00f3ria Catedral Metropolitana de Campinas\u201d, com a participa\u00e7\u00e3o de v\u00e1rias faculdades da universidade, e da pr\u00f3pria equipe t\u00e9cnica da Catedral em sua elabora\u00e7\u00e3o \u2013 um projeto multidisciplinar ainda em estudo.(11)<\/em>
\nPara a realiza\u00e7\u00e3o das obras, que se iniciaram pelo forro, foi instalado um piso t\u00e9cnico a 21 m de altura, pr\u00f3ximo ao teto da Catedral, para que as atividades no corpo principal do templo pudessem transcorrer normalmente.<\/em><\/p>\n
\nRestauro Fase I, foi a terceira interven\u00e7\u00e3o pela qual o edif\u00edcio passou. Quando inaugurada, a Catedral de Campinas n\u00e3o tinha a configura\u00e7\u00e3o que apresenta hoje.<\/em>
\nNa primeira reforma realizada no edif\u00edcio da Catedral, em 1923, portanto, quarenta anos ap\u00f3s a sua inaugura\u00e7\u00e3o, as primeiras caracter\u00edsticas foram em grande parte alteradas. O primeiro cuidado ao projetar esta obra foi desafogar o altar-mor atrav\u00e9s da eleva\u00e7\u00e3o das paredes laterais da capela-mor ao mesmo n\u00edvel das do corpo principal. Destacou-se ainda, como importante realiza\u00e7\u00e3o nessa ocasi\u00e3o, a grande c\u00fapula de cimento encimada pela imagem da Virgem Maria, substituindo-se assim o pequeno zimb\u00f3rio de vidros coloridos ent\u00e3o existente.<\/em>
\nOs trabalhos de reforma abrangeram quase todo o edif\u00edcio, que sofrera desgaste natural pela a\u00e7\u00e3o do tempo. A fachada principal apresentava sua est\u00e9tica prejudicada, pois, com as adapta\u00e7\u00f5es da antiga ilumina\u00e7\u00e3o a g\u00e1s, a pintura externa estava enegrecida. Internamente, foi realizada a constru\u00e7\u00e3o da cripta de m\u00e1rmore abaixo da capela-mor. <\/em>
\nA segunda reforma, de 1952, foi comandada pelo engenheiro Lix da Cunha, sendo realizada a cobertura da c\u00fapula com revestimento, fechamento da ilumina\u00e7\u00e3o do zimb\u00f3rio, aterramento do por\u00e3o com prov\u00e1vel troca do tabuado de madeira da grande nave.<\/em>
\nO projeto de restaura\u00e7\u00e3o Fase I seguiu os preceitos da \u201cCarta de Veneza \u2013 Monumentos e S\u00edtios\u201d, de 1964, realizando a elabora\u00e7\u00e3o de documenta\u00e7\u00e3o, atrav\u00e9s de relat\u00f3rios anal\u00edticos e cr\u00edticos, ilustrados com desenhos e fotografias (IPHAN, 1995).<\/em><\/p>\n
\n(B) o m\u00e9todo de Gantt e a t\u00e9cnica PERT-COM destacam-se pela exclusividade de uso na constru\u00e7\u00e3o civil.
\n(C) com o advento dos programas computacionais, o diagrama de Blocos passou a ser derivado diretamente do diagrama de Gantt.
\n(D) o planejamento cl\u00e1ssico de Barras \u2212 m\u00e9todo de Gantt \u2212 tem a vantagem de mostrar a depend\u00eancia entre as atividades.
\n(E) no m\u00e9todo do diagrama de Blocos devem constar em cada bloco apenas a atividade e as correspondentes datas de in\u00edcio e de t\u00e9rmino.<\/p>\n
\nSegundo Limmer, o tempo de dura\u00e7\u00e3o de um projeto constitui um dos elementos fundamentais do seu planejamento. Sua determina\u00e7\u00e3o \u00e9 feita a partir da dura\u00e7\u00e3o de cada uma das atividades que comp\u00f5em o projeto e do respectivo inter-relacionamento.
\nNo planejamento e no controle de projetos s\u00e3o usados dois tipos b\u00e1sicos de cronogramas: o cronograma de redes e o cronograma de barras.
\nSegundo Aldo Mattos, o diagrama de rede \u00e9 a representa\u00e7\u00e3o gr\u00e1fica das atividades, levando em conta as depend\u00eancias entre elas.
\nH\u00e1 dois m\u00e9todos de constru\u00e7\u00e3o de um diagrama de rede: o m\u00e9todo das flechas (ou Arrow Diagramming Method \u2014 ADM) e o m\u00e9todo dos blocos (ou Precedente Diagramming Method \u2014 PDM). Ambos produzem o mesmo resultado, o que muda s\u00e3o as regras para desenhar o diagrama. Pelo m\u00e9todo das flechas, as atividades s\u00e3o representadas por flechas que conectam eventos ou instantes do projeto. Pelo m\u00e9todo dos blocos, as atividades s\u00e3o representadas por blocos. As atividades s\u00e3o unidas por setas que n\u00e3o t\u00eam outra fun\u00e7\u00e3o sen\u00e3o definir a liga\u00e7\u00e3o entre elas.
\nSegundo o m\u00e9todo das flechas, cada atividade \u00e9 representada por uma flecha (ou linha orientada) que parte de um evento e termina em outro:
\n<\/a>
\n(Mattos, 2010)
\nOutras denomina\u00e7\u00f5es do m\u00e9todo das flechas: Diagrama de Flechas, M\u00e9todo das Setas, M\u00e9todo Americano, M\u00e9todo da Atividade na Seta, Diagrama i-j, Arrow Diagramiing Method (ADM), Activity-on-Arrow (AQA) e Arrow-and- Cirde Method.
\nPelo m\u00e9todo dos blocos (PDM), cada atividade \u00e9 representada em um bloco (ou caixa). As atividades s\u00e3o unidas entre si por setas que representam a liga\u00e7\u00e3o entre as atividades. O comprimento das flechas n\u00e3o tem nenhum significado. No m\u00e9todo dos blocos n\u00e3o h\u00e1 o conceito de evento que \u00e9 fundamental no m\u00e9todo das flechas.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nO cronograma de Barras ou Gantt \u00e9 um gr\u00e1fico simples: \u00e0 esquerda figuram as atividades e \u00e0 direita, as suas respectivas barras desenhadas em uma escala de tempo. O comprimento da barra representa a dura\u00e7\u00e3o da atividade, cujas datas de in\u00edcio e fim podem ser lidas nas subdivis\u00f5es da escala de tempo.
\n<\/a>
\n(Mattos, 2010)
\nDepois dessa r\u00e1pida revis\u00e3o, vamos analisar todas as alternativas! Esse assunto \u00e9 muito cobrado, estando na aula 04.
\n(A) Correta. Segundo Limmer, para a elabora\u00e7\u00e3o de uma rede AES (atividades em seta) s\u00e3o utilizadas correntemente 2 t\u00e9cnicas de origem diversa: a PERT (Program Evaluation and Review Technique) e a CPM (Critical Path Method \u2013 M\u00e9todo do Caminho Cr\u00edtico). Com o tempo, essas 2 t\u00e9cnicas se fundiram passando-se a usar a denomina\u00e7\u00e3o PERT-CPM.
\nNa t\u00e9cnica PERT, o tempo esperado \u00e9 determinado por um tratamento estat\u00edstico a partir dos prazos m\u00e1ximos (pessimistas), normais (prov\u00e1veis) e m\u00ednimos (otimistas). Por isso, essa t\u00e9cnica \u00e9 chamada de probabil\u00edstica. A abordagem probabil\u00edstica recorre \u00e0 no\u00e7\u00e3o de tr\u00eas dura\u00e7\u00f5es: a otimista, a pessimista e a mais prov\u00e1vel. \u00c9 o que se chama de estimativa de tr\u00eas pontos. A dura\u00e7\u00e3o mais prov\u00e1vel \u00e9 justamente a dura\u00e7\u00e3o utilizada na abordagem determin\u00edstica.
\nNa t\u00e9cnica CPM, para cada atividade \u00e9 feita uma \u00fanica determina\u00e7\u00e3o de prazo baseada em experi\u00eancia anterior, sendo chamada de determin\u00edstica.
\nVale lembrar que o caminho cr\u00edtico \u00e9 formado pelas atividades cr\u00edticas e define o prazo da obra. As atividades cr\u00edticas n\u00e3o t\u00eam folga \u2014 um dia de atraso em uma delas atrasa em um dia o prazo total do projeto. J\u00e1 as atividades n\u00e3o cr\u00edticas t\u00eam folga. O caminho cr\u00edtico \u00e9 o caminho mais longo do in\u00edcio ao fim.
\nSegue exemplo abaixo.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\n(C) Errada. O diagrama de blocos possui mais informa\u00e7\u00f5es que o diagrama de Gantt, n\u00e3o faz sentido derivar dele.
\n(D) Errada. O cronograma de barras tem a desvantagem de n\u00e3o mostrar com clareza a interdepend\u00eancia das atividades. Segundo Limmer, \u00e0s vezes, indica-se essa interdepend\u00eancia por meio de setas pontilhadas, constitu\u00eddas por linhas retas ou curvas, tornando complexa a figura que se pretende simples.
\n(E) Errada. Podem ter mais informa\u00e7\u00f5es, como no exemplo abaixo. Nota: rede Roy \u00e9 uma das denomina\u00e7\u00f5es de diagrama de blocos.
\nSeguem alguns conceitos para que se entenda um pouquinho a tabela seguinte:
\nPDI: primeira data de in\u00edcio
\nPDT: Primeira data de t\u00e9rmino
\nUDI: \u00faltima data de in\u00edcio
\nUDT: \u00faltima data de t\u00e9rmino
\nFL: folga livre
\nFT: fola total<\/p>\n