{"id":1262986,"date":"2023-08-10T14:27:24","date_gmt":"2023-08-10T17:27:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?p=1262986"},"modified":"2023-08-10T14:27:26","modified_gmt":"2023-08-10T17:27:26","slug":"concurso-mp-ro-sugestao-de-recursos-para-analista-contabil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/concurso-mp-ro-sugestao-de-recursos-para-analista-contabil\/","title":{"rendered":"Concurso MP RO: sugest\u00e3o de recursos para Analista Cont\u00e1bil"},"content":{"rendered":"\n

As etapas de provas do concurso Minist\u00e9rio Publico de Rond\u00f4nia<\/a> (MP RO<\/strong>) foram realizadas no dia 06 de agosto e os especialistas do Estrat\u00e9gia Concursos elaboraram as sugest\u00f5es de recursos para o cargo de Analista Cont\u00e1bil.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Os que desejarem interpor recursos contra o gabarito preliminar dever\u00e3o faz\u00ea-lo pelo site da banca, Cebraspe, entre os dias 09 e 10 de agosto.<\/p>\n\n\n\n

Lembre-se de que os recursos para o cargo de Analista Cont\u00e1bil devem ser individuais e as sugest\u00f5es abaixo n\u00e3o podem ser copiadas.<\/p>\n\n\n\n

Os recursos sugeridos cabem \u00e0s quest\u00f5es expostas abaixo da prova do concurso MP RO para o cargo de Analista Cont\u00e1bil:<\/p>\n\n\n\n

L\u00edngua Portuguesa<\/h3>\n\n\n\n

Quest\u00e3o 8-<\/strong> Gabarito preliminar: letra A.<\/p>\n\n\n\n

Em se tratando de justi\u00e7a clim\u00e1tica, isso pode ser ainda mais relevante: se os empreendedores possuem responsabilidades, recursos financeiros \u00e9 t\u00e9cnicas dispon\u00edveis para o gerenciamento dos res\u00edduos gerados por seus empreendimentos (nesse caso, o res\u00edduo gasoso), a sociedade em geral n\u00e3o deveria ser correspons\u00e1vel pela mitiga\u00e7\u00e3o de tal impacto.<\/p>\n\n\n\n

A quest\u00e3o \u00e9 baseada no trecho do texto acima e aborda alternativas que versam sobre pontua\u00e7\u00e3o. Nessa quest\u00e3o, h\u00e1 duas alternativas que podem ser consideradas corretas. A letra A, visto que pode ser concebido o in\u00edcio de um novo per\u00edodo relacionado semanticamente (e n\u00e3o sintaticamente) com o que foi citado antes.<\/p>\n\n\n\n

Contudo, como h\u00e1, a partir dos dois pontos, uma express\u00e3o que estabelece uma rela\u00e7\u00e3o de esclarecimento (subordina\u00e7\u00e3o sint\u00e1tica) com o que foi citado anteriormente, tamb\u00e9m poderia ter sido empregada a v\u00edrgula, com manuten\u00e7\u00e3o da corre\u00e7\u00e3o gramatical, visto que a v\u00edrgula e os dois pontos servem para isolar um aposto explicativo, um esclarecimento ou uma ora\u00e7\u00e3o subordinada substantiva apositiva.<\/p>\n\n\n\n

Solicita-se, destarte, a anula\u00e7\u00e3o da supracitada\u00a0quest\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Hist\u00f3ria e Geografia de Rond\u00f4nia<\/h3>\n\n\n\n

H\u00e1 um poss\u00edvel recurso devido a uma informa\u00e7\u00e3o errada quanto a localiza\u00e7\u00e3o das usinas hidrel\u00e9tricas do rio Madeira. Sugiro solicitar a mudan\u00e7a de gabarito, como explico a seguir. N\u00e3o copie o argumento integralmente! \u00c9 somente uma dica para voc\u00ea se orientar.<\/p>\n\n\n\n

O gabarito preliminar indicou como correta a alternativa [D], onde se l\u00ea:<\/p>\n\n\n\n

D) O complexo hidrel\u00e9trico do rio Madeira abrange a usina de Santo Ant\u00f4nio, no curso alto do rio, e a usina de Jirau, no curso baixo do rio.<\/p>\n\n\n\n

No entanto, as duas usinas est\u00e3o localizadas no alto curso do rio Madeira, e Jirau est\u00e1 ainda mais pr\u00f3xima a nascente, portanto solicito a troca de gabarito para alternativa [E], onde se l\u00ea:<\/p>\n\n\n\n

E) Resultado dos interesses convergentes dos mais diversos setores da sociedade brasileira, as usinas hidrel\u00e9tricas instaladas na Amaz\u00f4nia, consideradas por toda a comunidade cient\u00edfica fontes de energia limpa, ampliaram a matriz energ\u00e9tica brasileira de forma consider\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n

Para endossar o argumento, seguem as refer\u00eancias:<\/p>\n\n\n\n

\u201cO rio Madeira nasce na jun\u00e7\u00e3o dos rios Beni e Mamor\u00e9, nas encostas do planalto dos Parecis e pode ser dividido, em fun\u00e7\u00e3o das suas caracter\u00edsticas f\u00edsicas, em dois trechos distintos: alto Madeira, compreendendo o trecho do rio entre a cachoeira de Santo Ant\u00f4nio, a montante da cidade de Porto Velho at\u00e9 o ponto de conflu\u00eancia entre os rios Mamor\u00e9 e Beni<\/strong>. […].<\/p>\n\n\n\n

O baixo Madeira possui um comprimento de 1.090 km com desn\u00edvel de 19m e declividade m\u00e9dia em torno de 1,7cm\/km. Neste trecho o comportamento do rio \u00e9 meandrante uma vez que \u00e0 jusante da cachoeira de Santo Ant\u00f4nio, o rio percorre a Bacia Sedimentar Amaz\u00f4nica.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

BATISTA, CREUZA GOMES. SOUZA, DIONES SOARES. Perfil Econ\u00f4mico de Rond\u00f4nia P\u00f3s-Instala\u00e7\u00e3o das Usinas Hidrel\u00e9tricas do Rio Madeira. UFRO, 2017.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Contabilidade Geral<\/h3>\n\n\n\n

QUEST\u00c3O 33 \u2013 Gabarito C: \u201cApenas os itens I e III est\u00e3o certos\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A banca considerou o item III correto:<\/p>\n\n\n\n

\u201cA sociedade pode evidenciar os im\u00f3veis para investimento pelo seu valor de custo, mas simultaneamente \u00e9 obrigat\u00f3ria a mensura\u00e7\u00e3o a valor justo.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Pode haver um preju\u00edzo para o entendimento do candidato o alcance dado na quest\u00e3o \u00e0s palavras \u2018evidenciar\u2019 e \u2018mensura\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 sabido que im\u00f3veis para investimento s\u00e3o classificados como Propriedade para Investimento as quais, enquanto mensura\u00e7\u00e3o inicial, devem ser mensuradas pelo custo de aquisi\u00e7\u00e3o, conforme CPC 28, item 20:<\/p>\n\n\n\n

\u201c20. A propriedade para investimento DEVE ser inicialmente mensurada pelo seu custo. Os custos de transa\u00e7\u00e3o devem ser inclu\u00eddos na mensura\u00e7\u00e3o inicial.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ocorre, no entanto, que subsequentemente, \u00e9 poss\u00edvel manter essa mensura\u00e7\u00e3o pelo custo ou partir para a mensura\u00e7\u00e3o a valor justo. \u00c9 certo que todas as entidades devem mensurar a propriedade para investimento pelo valor justo, mas para fins de mensura\u00e7\u00e3o ou de divulga\u00e7\u00e3o (CPC 28, item 32). No caso, portanto, a melhor interpreta\u00e7\u00e3o para o item apresentado seria:<\/p>\n\n\n\n

\u201cA sociedade pode MENSURAR os im\u00f3veis para investimento pelo seu valor de custo, mas simultaneamente \u00e9 obrigat\u00f3ria a DIVULGA\u00c7\u00c3O a valor justo.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Do jeito que est\u00e1, a alternativa apresentada como correta induz a pensar que a mensura\u00e7\u00e3o a valor justo de uma propriedade para investimento no Balan\u00e7o Patrimonial \u00e9 obrigat\u00f3ria, o que nem de longe \u00e9 verdade.<\/p>\n\n\n\n

Solicitamos, assim, a anula\u00e7\u00e3o da quest\u00e3o, por apresentar reda\u00e7\u00e3o d\u00fabia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

QUEST\u00c3O 36 \u2013 Gabarito B: \u201cnegativo, com valor, em m\u00f3dulo, superior a R$ 0,00 e inferior ou igual a R$ 10,00.\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para chegar \u00e0 alternativa apontada como correta, devemos considerar, como integrante dos \u2018Outros Resultados Abrangentes\u2019, a rubrica:<\/p>\n\n\n\n

\u201cperdas relativas a ajuste de avalia\u00e7\u00e3o patrimonial de instrumentos de hedge de fluxo de caixa\u201d<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 sabido, no entanto, que integram os ORA os ajustes de avalia\u00e7\u00e3o patrimonial relativo \u00e0 EFETIVA parcela de ganhos ou perdas de instrumentos de hedge em hedge de fluxo de caixa (Manual de Contabilidade Societ\u00e1ria, 4\u00aa edi\u00e7\u00e3o, p\u00e1gina 348, item 17.4).<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 o que tamb\u00e9m diz o CPC 26 em seu item 7, quando trata de defini\u00e7\u00f5es:<\/p>\n\n\n\n

\u201cOutros resultados abrangentes <\/em>compreendem itens de receita e despesa (incluindo ajustes de reclassifica\u00e7\u00e3o), que n\u00e3o s\u00e3o reconhecidos na demonstra\u00e7\u00e3o do resultado como requerido ou permitido pelos pronunciamentos, interpreta\u00e7\u00f5es e orienta\u00e7\u00f5es emitidos pelo CPC. Os componentes dos outros resultados abrangentes incluem:<\/em><\/p>\n\n\n\n

(…)<\/em><\/p>\n\n\n\n

(e) parcela <\/em>EFETIVA<\/strong><\/em> de ganhos e perdas de instrumentos de <\/em>hedg<\/em>e em opera\u00e7\u00e3o de <\/em>hedge <\/em>de fluxo de caixa e os ganhos e perdas em instrumentos de <\/em>hedge <\/em>que protegem investimentos em instrumentos patrimoniais mensurados ao valor justo por meio de outros resultados abrangentes, de acordo com o item 5.7.5 do CPC 48 (ver Cap\u00edtulo 6 do CPC 48); <\/em>(Alterada pela Revis\u00e3o CPC 12)<\/em><\/p>\n\n\n\n

(…)\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

O uso da palavra \u2018efetiva\u2019 no Pronunciamento n\u00e3o foi ocasional e n\u00e3o pode ser entendido como algo aleat\u00f3rio por uma simples raz\u00e3o: a parcela N\u00c2O EFETIVA de ganhos e perdas de instrumentos de hedge em opera\u00e7\u00e3o de hedge de fluxo de caixa vai para o resultado. Em indo para o resultado, tal parcela j\u00e1 estaria contemplada dentro do preju\u00edzo l\u00edquido do exerc\u00edcio de R$ 18.000,00.<\/p>\n\n\n\n

O resultado abrangente total do per\u00edodo seria:<\/p>\n\n\n\n

Preju\u00edzo————————————————– (18.000,00)<\/p>\n\n\n\n

+ Ganhos Atuariais———————————– 109.000,00<\/p>\n\n\n\n

– Perdas oor convers\u00e3o de demonstra\u00e7\u00f5es—- (65.000,00)<\/p>\n\n\n\n

Resultado Abrangente Total———————– + 26.000,00<\/p>\n\n\n\n

Solicitamos, assim, a altera\u00e7\u00e3o do gabarito para a letra \u201cE \u2013 positivo, com valor, em m\u00f3dulo, superior a R$ 10 mil.\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

QUEST\u00c3O 38 \u2013 Gabarito A: \u201cverificabilidade\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A banca considerou correto o seguinte:<\/p>\n\n\n\n

\u201cno que se refere \u00e0 qualidade da informa\u00e7\u00e3o cont\u00e1bil, deve ser maximizada, tanto quanto poss\u00edvel, a verificabilidade.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Isso realmente est\u00e1 correto, uma vez que o CPC 00, em seu item 2.37, diz que \u201c As caracter\u00edsticas qualitativas de melhoria devem ser maximizadas tanto quanto poss\u00edvel\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Acontece que em seu item 2.13, o CPC assevera:<\/p>\n\n\n\n

2.13 Para ser representa\u00e7\u00e3o perfeitamente fidedigna, a representa\u00e7\u00e3o tem tr\u00eas caracter\u00edsticas. Ela \u00e9 completa, neutra e isenta de erros. Obviamente, a perfei\u00e7\u00e3o nunca ou raramente \u00e9 atingida. O objetivo \u00e9 maximizar essas qualidades tanto quanto poss\u00edvel.<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/a> Ora, \u00e9 cab\u00edvel o entendimento de que se os atributos que representam a representa\u00e7\u00e3o fidedigna devem ser maximizados tanto quanto poss\u00edvel, a pr\u00f3pria fidedignidade tamb\u00e9m dever\u00e1 ser maximizada tanto quanto poss\u00edvel. Desse modo, a alternativa \u2018C\u201d tamb\u00e9m estaria correta.<\/p>\n\n\n\n

Solicitamos, assim, a anula\u00e7\u00e3o da quest\u00e3o, por apresentar duas alternativas corretas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Administra\u00e7\u00e3o Financeira e Or\u00e7ament\u00e1ria<\/h3>\n\n\n\n

Quest\u00e3o 56<\/strong> – A banca apontou como gabarito da quest\u00e3o 56 a letra C.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Sugiro recurso para ANULA\u00c7\u00c3O<\/strong> da quest\u00e3o, tendo em vista que todas as alternativas est\u00e3o erradas.<\/p>\n\n\n\n

Lembrem-se de alterar o texto para os recursos n\u00e3o ficarem todos iguais.<\/p>\n\n\n\n

Para quem preferir, pode apenas apontar o erro da letra C e dizer que n\u00e3o existe gabarito.<\/p>\n\n\n\n

A) ERRADA. <\/strong>As classifica\u00e7\u00f5es por fonte e institucional s\u00e3o independentes e n\u00e3o utilizam o mesmo classificador.<\/p>\n\n\n\n

B) ERRADA.<\/strong> A classifica\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica (por natureza) apenas identifica a origem dos recursos com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 classifica\u00e7\u00e3o da receita, n\u00e3o da despesa. Nos termos do MTO 2023 (p. 20), \u201ca classifica\u00e7\u00e3o da receita por natureza<\/strong> [tabela no item 10.1.1] \u00e9 utilizada por todos os entes da Federa\u00e7\u00e3o e visa identificar a origem do recurso segundo o fato gerador: acontecimento real que ocasionou o ingresso da receita nos cofres p\u00fablicos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

C) ERRADA. <\/strong>N\u00e3o existe classifica\u00e7\u00e3o \u201cfuncional-program\u00e1tica\u201d h\u00e1 mais de 20 anos. Dizer que ela \u00c9<\/strong> utilizada para identificar a natureza dos gastos e suas finalidades \u00e9 plenamente errado, tendo em vista que a classifica\u00e7\u00e3o n\u00e3o existe.<\/p>\n\n\n\n

De acordo com James Giacomoni, \u201cO governo federal, a partir de 1974, come\u00e7ou a inserir a classifica\u00e7\u00e3o funcional-program\u00e1tica. O que ocorreu, na verdade, foi que o governo aproveitou um dispositivo da Lei n\u00ba 4320\/64 (art. 113), que permitia ao Executivo atualizar os anexos da lei, e ampliou bastante a classifica\u00e7\u00e3o funcional, al\u00e9m de desdobr\u00e1-la em mais n\u00edveis detalhados. A classifica\u00e7\u00e3o funcional associada \u00e0 program\u00e1tica vigorou at\u00e9 1999 (Uni\u00e3o, Estados e DF) e at\u00e9 2001 (nos Munic\u00edpios)<\/strong>. Foi ent\u00e3o que a Portaria 117\/1998, substitu\u00edda pela Portaria 42\/99 do MPOG (hoje, MPDG), retornou \u00e0 classifica\u00e7\u00e3o por fun\u00e7\u00f5es e subfun\u00e7\u00f5es separada da classifica\u00e7\u00e3o program\u00e1tica (dissociada \u2013 classifica\u00e7\u00e3o funcional e classifica\u00e7\u00e3o program\u00e1tica, e n\u00e3o mais funcional-program\u00e1tica)<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ou seja, as classifica\u00e7\u00f5es funcional e program\u00e1tica s\u00e3o dissociadas\/independentes.<\/p>\n\n\n\n

Tanto \u00e9 assim que esta Banca, no concurso do ISS FORTALEZA (2023), considerou ERRADA<\/strong> a seguinte quest\u00e3o: \u201cA estrutura program\u00e1tica das despesas previstas no or\u00e7amento dos entes municipais deve ser integrada com as categorias de fun\u00e7\u00e3o e subfun\u00e7\u00e3o, que correspondem \u00e0 perspectiva funcional-program\u00e1tica\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Referida quest\u00e3o possui dois erros: (i) as despesas n\u00e3o s\u00e3o previstas, mas fixadas no or\u00e7amento, e (ii) a estrutura program\u00e1tica N\u00c3O \u00c9<\/strong> integrada \u00e0 classifica\u00e7\u00e3o funcional, raz\u00e3o por que n\u00e3o existe a perspectiva funcional-program\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

Portanto, a letra C da quest\u00e3o 56, ao dizer que a classifica\u00e7\u00e3o funcional-program\u00e1tica \u00c9<\/strong> utilizada para identificar a natureza dos gastos e suas finalidades est\u00e1 errada e n\u00e3o pode ser apontada como gabarito.<\/p>\n\n\n\n

D) ERRADA. <\/strong>A classifica\u00e7\u00e3o por fontes\/destina\u00e7\u00e3o de recursos \u201cpossui a finalidade prec\u00edpua de identificar o destino dos recursos arrecadados\u201d, nos termos do MTO 2023 (p. 27).<\/p>\n\n\n\n

E) ERRADA.<\/strong> Quem identifica a despesa segundo a categoria econ\u00f4mica \u00e9 a classifica\u00e7\u00e3o por natureza de despesa (componente da Programa\u00e7\u00e3o Financeira), conforme MTO 2023 (p.67). A classifica\u00e7\u00e3o institucional \u201creflete as estruturas organizacional e administrativa e compreende dois n\u00edveis hier\u00e1rquicos: \u00f3rg\u00e3o or\u00e7ament\u00e1rio e unidade or\u00e7ament\u00e1ria\u201d, nos termos do MTO 2023 (p. 37).<\/p>\n\n\n\n

Saiba mais: concurso MP RO<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Quer saber tudo sobre concursos previstos?
Confira nossos artigos!<\/h2>\n\n\n\n