Ol\u00e1, pessoal! Tudo bem?<\/p>\n
Hoje pela manh\u00e3 eu estava em uma liga\u00e7\u00e3o telef\u00f4nica (sim, eu ainda fa\u00e7o liga\u00e7\u00f5es! rs) por motivos profissionais. Ap\u00f3s um questionamento feito por mim, vem a resposta do interlocutor.<\/p>\n
– M\u00e1rio, isso sempre foi assim, replicou o interlocutor.<\/p>\n
Se voc\u00ea j\u00e1 assistiu ao filme Hancock (estrelado por Will Smith), voc\u00ea deve se lembrar dos efeitos que a express\u00e3o “asshole” (em tradu\u00e7\u00e3o livre – babaca) causava no personagem principal. Hancock tinha um ataque de revolta e f\u00faria. Pois bem, a express\u00e3o “sempre foi assim” me causa um sentimento bem similar.<\/p>\n
Diferente de Hancock, n\u00e3o tenho for\u00e7a sobre humana, tampouco superpoderes para voar. Por essas raz\u00f5es, ao ouvir o “sempre foi assim” ao telefone, respirei fundo e vi uma excelente oportunidade para praticar a toler\u00e2ncia, especialmente em tempos t\u00e3o acalorados (embora o inverno aqui em SP j\u00e1 esteja dando as caras) de discuss\u00f5es virtuais.<\/p>\n
– Que tal dessa vez a gente tentar de um jeito melhor, em vez do jeito que sempre foi? Devolvi ao interlocutor.<\/p>\n
Ap\u00f3s uma t\u00edpica gaguejada de quem perdeu os argumentos na batalha do convencimento, o interlocutor se deu por vencido e ouviu a minha sugest\u00e3o. Talvez voc\u00ea, leitor, tenha achado um pouco (ou muito, n\u00e3o sei) arrogante de minha parte falar em “jeito melhor”. Mas eu tinha convic\u00e7\u00e3o de que era melhor mesmo (baseado em fatos, n\u00e3o em sentimentos).<\/p>\n
A ret\u00f3rica do “sempre foi assim” est\u00e1 em todo lugar. Parece-me que o ser humano se sente intimidado em contestar\/desafiar um evento que, desde que se tem not\u00edcia, sempre foi assim. O medo de ficar destacado da multid\u00e3o que abra\u00e7a o consenso (ou a maioria) paralisa grande parte das pessoas. Talvez essa realidade nunca mude, mas voc\u00ea deveria impedir que esse tipo de medo te impe\u00e7a de colocar suas convic\u00e7\u00f5es em pr\u00e1tica, acredite ;-)<\/p>\n
Quando o assunto \u00e9 concurso Receita Federal, a maldita ret\u00f3rica n\u00e3o se abst\u00e9m de provocar seus danos. Desde 2014 n\u00e3o temos concurso para esse \u00f3rg\u00e3o t\u00e3o cobi\u00e7ado pelo p\u00fablico concurseiro, notadamente a turma da \u00e1rea fiscal.<\/p>\n
Nos \u00faltimos anos, foram realizados certames em 2005\/2006, 2009\/2010 e 2014. Intervalos de 3 a 4 anos, em m\u00e9dia. Nesse contexto, a turma do “sempre foi assim” se encoraja em bradar (ou melhor, palpitar) que 2018 ser\u00e1 o ano de pr\u00f3ximo concurso. Afinal, voc\u00ea j\u00e1 sabe, n\u00e9, “sempre foi assim”.<\/p>\n
A essa altura do texto, voc\u00ea j\u00e1 deve ter percebido que n\u00e3o gosto da turma do “sempre foi assim”. Eles acertam? \u00c9 claro que sim. Mas, erram bem mais do que acertam. Hoje, ap\u00f3s muitos erros e acertos (ufa! rs), vejo que o segredo do sucesso (al\u00e9m da const\u00e2ncia no objetivo, n\u00e3o resisti ao trocadilho, hehe) est\u00e1 em acertar mais do que errar. Se voc\u00ea se arrisca, estar\u00e1 sujeito ao erro, isso \u00e9 inevit\u00e1vel. Mas, veja que maravilha, quem se arrisca tamb\u00e9m corre o tremendo “perigo” de acertar (muitas vezes, em cheio, especialmente quando se busca fugir do “sempre foi assim”).<\/p>\n