Olá a todos,
Segue texto para treinamento de leitura e tradução.
Boa semana de estudos para todos.
Prof. Adinoél Sebastião
Cursos de Espanhol do Estratégia Concursos
—————————
TEXTO
Reclamación millonaria al Barcelona por el «caso Neymar»
El fondo de inversión ‘DIS’, una de las compañías del grupo ‘Sonda’, ha
manifestado este miércoles sentirse «traicionado por Neymar Jr.»en una
rueda de prensa celebrada en Madrid en la que han querido explicar a los
medios de comunicación los cargos presentados en la querella, admitida el
17 de junio por la Audiencia Nacional, contra el Barcelona y el jugador, y
en la que reclaman el 40 por ciento del traspaso.
«Nos sentimos traicionados por Neymar. Somos víctimas de un fraude
repugnante de corrupción privada y confiamos en la justicia española.
Lamentamos que un jugador tan talentoso como él, ídolo en todo el mundo
y con el que teníamos relación personal, haya sido utilizado para esta
maniobra», afirmó Roberto Moreno, director ejecutivo de DIS, en la
conferencia de prensa llevada a cabo en el Hotel NH Eurobuilding.
En dicha conferencia, en la que también estuvo presente José Barral,
presidente del Grupo Sonda –al que pertenece DIS–, ambos trataron de
explicar su vinculación con Neymar, que data de su renovación con el
Santos en 2009, momento en el que el jugador se hace con el 40% de sus
propios derechos, y que adquiere posteriormente el fondo de inversión por
5 millones de reales (alrededor de 2 millones de euros).
«Cuando nos enteramos por la prensa que la venta fue de 17,1 millones de
euros solo nos parecía un mal negocio, pero se cambió de opinión al
conocerse la firma de pactos anteriores entre clubes, y con Neymar y su
familia, con el objetivo de transfugar los derechos de DIS. Distorsionó el
mercado aceptando una oferta muy por debajo de su valor», explicó
Moreno, que atribuye toda la polémica del caso a la intención del Barcelona
para «ahorrarse el 40 por ciento correspondiente a DIS».
Del mismo modo, informó de que al conocer por los medios que en 2011 y
2012 había negociaciones, comunicó por escrito a Sandro Rosell, por
entonces presidente del club blaugrana, que DIS poseía ese 40 por ciento
de los derechos de Neymar. Unos días más tarde, Josep Maria Bartomeu,
como vicepresidente deportivo, contestó por la misma vía que «el FC
Barcelona tenía conocimiento de ese 40 por ciento, pero que no habían
pactado nada con Neymar».
«Estamos tristes porque el primer anexo del contrato es un documento
firmado por Rosell y Bartomeu, así como por Luis Álvaro y Odilio Rodríguez
(presidente y vicepresidente del Santos), en el que compartían al 50 por
ciento una responsabilidad futura en caso de defraudar a DIS», transmitió,
al tiempo que no se entiende dicho documento «si no había intención» de
cometer ese fraude.
Eliseo M. Martínez, abogado de DIS en España, explicó el contenido de las
dos querellas presentadas contra el club, la primera de ellas por un «delito
contra el mercado y corrupción privada entre particulares» de forma activa
por parte del Barcelona, y de forma pasiva por parte del jugador.
Esta primera denuncia se realiza en base a una supuesta maniobra del club
para asegurarse el fichaje sin competir con el resto, ofreciendo 40 millones
de euros al jugador para cuando terminase su contrato con el Santos,
anticipando 10 de ellos en un supuesto préstamo para que el jugador se
comprometiese a rechazar cualquier oferta.
Del mismo modo, Neymar habría aceptado la propuesta recibiendo una
cantidad que no le correspondía, en conocimiento de que DIS, propietaria
del 40% de los derechos del jugador, no recibiese la cantidad estipulada.
Además, dicho pacto estaría blindado con el pago de los 40 millones
comprometidos en caso de romperse por alguna de las partes.
En segundo lugar, DIS acusa al Barcelona de «estafa de contrato simulado
en perjuicio de un tercero», tanto por un «acuerdo colusorio para la
exclusión de competidores y un segundo de presunto préstamo» en 2011,
como por el llevado en 2013 por la compra de los derechos federativos al
Santos, con pagos de adquisición preferente de jugadores y por partidos
amistosos, una «causa aparente distinta a la real».
«Después de haber realizado el traspaso, André Cury, un agente de
jugadores, se puso en contacto con nosotros en nombre de Rosell para
llegar a un acuerdo económico. Nosotros lo rechazamos», desveló Moreno,
mientras que José Barral, como director del grupo Sonda, sentenció que se
debe a que solo piden «que se cumpla el contrato firmado por Neymar,
nada más y nada menos».
Fonte: abc.es – 15/07/2015
TRADUÇÃO LIVRE
Reclamación millonaria al Barcelona por el «caso Neymar»
Reclamação milionária ao Barcelona pelo “caso Neymar”
El fondo de inversión ‘DIS’, una de las compañías del grupo ‘Sonda’, ha
manifestado este miércoles sentirse «traicionado por Neymar Jr.»en una
rueda de prensa celebrada en Madrid en la que han querido explicar a los
medios de comunicación los cargos presentados en la querella, admitida el
17 de junio por la Audiencia Nacional, contra el Barcelona y el jugador, y
en la que reclaman el 40 por ciento del traspaso.
O fundo de investimento “DIS”, uma das companhias do grupo “Sonda”, há
manifestado nesta quarta-feira sentir-se “traído por Neymar Jr.” em uma
coletiva de imprensa realizada em Madri na qual há querido explicar aos
meios de comunicação os encargos apresentados no processo, admitida
em 17 de junho pela Audiência Nacional, contra o Barcelona e o contra o jogador,
e na qual reclamam 40% da transferência.
«Nos sentimos traicionados por Neymar. Somos víctimas de un fraude
repugnante de corrupción privada y confiamos en la justicia española.
Lamentamos que un jugador tan talentoso como él, ídolo en todo el mundo
y con el que teníamos relación personal, haya sido utilizado para esta
maniobra», afirmó Roberto Moreno, director ejecutivo de DIS, en la
conferencia de prensa llevada a cabo en el Hotel NH Eurobuilding.
“Nos sentimos traídos por Neymar. Somos vítimas de uma fraude
repugnante de corrupção privada e confiamos na justiça espanhola.
Lamentamos que um jogador tão talentoso como ele, ídolo em todo o mundo
e com o que tínhamos relação pessoal, haja sido utilizado para esta
manobra”, afirmou Roberto Moreno, diretor executivo do DIS, na
coletiva de imprensa realizada no Hotel NH Eurobuilding.
En dicha conferencia, en la que también estuvo presente José Barral,
presidente del Grupo Sonda –al que pertenece DIS–, ambos trataron de
explicar su vinculación con Neymar, que data de su renovación con el
Santos en 2009, momento en el que el jugador se hace con el 40% de sus
propios derechos, y que adquiere posteriormente el fondo de inversión por
5 millones de reales (alrededor de 2 millones de euros).
Em dita coletiva, na qual também esteve presente José Barral,
presidente do Grupo Sonda –a qual pertence DIS–, ambos trataram de
explicar sua vinculação com Neymar, que data de sua renovação com o
Santos em 2009, momento em que o jogador se fez com 40% de seus
próprios direitos, e que adquire posteriormente o fundo de investimento por
5 milhões de reais (cerca de 2 milhões de euros).
«Cuando nos enteramos por la prensa que la venta fue de 17,1 millones de
euros solo nos parecía un mal negocio, pero se cambió de opinión al
conocerse la firma de pactos anteriores entre clubes, y con Neymar y su
familia, con el objetivo de transfugar los derechos de DIS. Distorsionó el
mercado aceptando una oferta muy por debajo de su valor», explicó
Moreno, que atribuye toda la polémica del caso a la intención del Barcelona
para «ahorrarse el 40 por ciento correspondiente a DIS».
“Quando nos inteiramos pela imprensa que a venda foi de 17,1 milhões de
euros somente nos parecia um mal negócio, porém se mudou de opinião ao
conhecer a assinatura de pactos anteriores entre clubes, e com Neymar e sua
família, com o objetivo de ocultar os direitos do DIS. Distorceu-se o
mercado aceitando uma oferta muito abaixo de seu valor”, explicou
Moreno, que atribui toda a polêmica do caso à intenção do Barcelona
para “economizar 40% correspondente ao DIS”.
Del mismo modo, informó de que al conocer por los medios que en 2011 y
2012 había negociaciones, comunicó por escrito a Sandro Rosell, por
entonces presidente del club blaugrana, que DIS poseía ese 40 por ciento
de los derechos de Neymar. Unos días más tarde, Josep Maria Bartomeu,
como vicepresidente deportivo, contestó por la misma vía que «el FC
Barcelona tenía conocimiento de ese 40 por ciento, pero que no habían
pactado nada con Neymar».
Do mesmo modo, informou que ao conhecer pela imprensa que em 2011 e
2012 havia negociações, comunicou por escrito a Sandro Rosell,
então presidente do clube “blaugrana”, que DIS possuia 40%
dos direitos de Neymar. Uns dias mais tarde, Josep Maria Bartomeu,
como vice-presidente deportivo, contestou pela mesma via que “o FC
Barcelona tinha conhecimento desse 40%, porém que não haviam
pactuado nada com Neymar”.
«Estamos tristes porque el primer anexo del contrato es un documento
firmado por Rosell y Bartomeu, así como por Luis Álvaro y Odilio Rodríguez
(presidente y vicepresidente del Santos), en el que compartían al 50 por
ciento una responsabilidad futura en caso de defraudar a DIS», transmitió,
al tiempo que no se entiende dicho documento «si no había intención» de
cometer ese fraude.
“Estamos tristes porque o primeiro anexo do contrato é um documento
assinado por Rosell e Bartomeu, assim como por Luis Álvaro e Odilio Rodríguez
(presidente e vice-presidente do Santos), no qual compartilham 50%
de uma responsabilidade futura no caso de fraudar o DIS”, transmitiu,
ao tempo que não entende dito documento “se não havia intenção” de
cometer essa fraude.
Eliseo M. Martínez, abogado de DIS en España, explicó el contenido de las
dos querellas presentadas contra el club, la primera de ellas por un «delito
contra el mercado y corrupción privada entre particulares» de forma activa
por parte del Barcelona, y de forma pasiva por parte del jugador.
Eliseu M. Martínez, advogado do DIS na Espanha, explicou o conteúdo dos
dois processos apresentados contra o clube, o primeiro deles por um “delito
contra o mercado e corrupção privada entre particulares” de forma ativa
por parte do Barcelona, e de forma passiva por parte do jogador.
Esta primera denuncia se realiza en base a una supuesta maniobra del club
para asegurarse el fichaje sin competir con el resto, ofreciendo 40 millones
de euros al jugador para cuando terminase su contrato con el Santos,
anticipando 10 de ellos en un supuesto préstamo para que el jugador se
comprometiese a rechazar cualquier oferta.
Esta primeira denúncia se realiza com base em uma suposta manobra do clube
para se assegurar a contratação sem competir com o resto, oferecendo 40 milhões
de euros ao jogador para quando terminasse seu contrato com o Santos,
antecipando 10 deles em um suposto empréstimo para que o jogador se
comprometesse a recusar qualquer oferta.
Del mismo modo, Neymar habría aceptado la propuesta recibiendo una
cantidad que no le correspondía, en conocimiento de que DIS, propietaria
del 40% de los derechos del jugador, no recibiese la cantidad estipulada.
Además, dicho pacto estaría blindado con el pago de los 40 millones
comprometidos en caso de romperse por alguna de las partes.
Do mesmo modo, Neymar haveria aceitado a proposta recebendo uma
quantidade que não lhe correspondia, sabendo que o DIS, proprietário
de 40% dos direitos do jogador, não recebeu a quantidade estipulada.
Além disso, dito pacto estaria blindado com o pagamento dos 40 milhões
comprometidos no caso de se romper por algumas das partes.
En segundo lugar, DIS acusa al Barcelona de «estafa de contrato simulado
en perjuicio de un tercero», tanto por un «acuerdo colusorio para la
exclusión de competidores y un segundo de presunto préstamo» en 2011,
como por el llevado en 2013 por la compra de los derechos federativos al
Santos, con pagos de adquisición preferente de jugadores y por partidos
amistosos, una «causa aparente distinta a la real».
Em segundo lugar, DIS acusa o Barcelona de “fraude de contrato simulado
em prejuízo de um terceiro”, tanto por um “acordo de conluio para a
exclusão de competidores e um segundo de presumido empréstimo” em 2011,
como pelo realizado em 2013 pela compra dos direitos federativos do
Santos, com pagamentos de aquisição preferencial de jogadores e por partidas
amistosas, uma “causa aparentemente distinta da real”.
«Después de haber realizado el traspaso, André Cury, un agente de
jugadores, se puso en contacto con nosotros en nombre de Rosell para
llegar a un acuerdo económico. Nosotros lo rechazamos», desveló Moreno,
mientras que José Barral, como director del grupo Sonda, sentenció que se
debe a que solo piden «que se cumpla el contrato firmado por Neymar,
nada más y nada menos».
“Depois de haver realizada a transferência, André Cury, um agente de
jogadores, colocou-se em contato conosco em nome de Rosell para
chegar a um acordo econômico. Nós o recusamos”, revelou Moreno,
enquanto que José Barral, como diretor do grupo Sonda, sentenciou que se
deve a que somente pedem “que se cumpra o contrato assinado por Neymar,
nada mais e nada menos”.